Openstelling sekswerk/Prodommes: tweede brandbrief afgefikt

Tweede brandbrief afgefikt – Eerder stapte de Vereniging Exploitanten Relaxbedrijven naar de kortgedingrechter, vandaag is een andere groep sekswerkers en -bedrijven de uitzichtloze lockdown zat. De door ons zeer gewaardeerde Daisy, voorvrouw van zowel SexPower Online als Stichting Sexpower zit in dit tweede front. Een overzicht, wellicht deel 1 van 2, met een shitload aan (te?) serieuze bijlagen.

Het moet even, een zwaar bericht. Het is immers de dag dat onze “ik heb niet gelogen” (maal 33) – minister-president M. Rutte wederom een coronapersconferentie (in)leidt. Wel lef trouwens, maar goed, volgens onze webpartner Sexwerk is ‘s lands baas, met een kleine b uiteraard, nog geloofwaardig. Nog nét.

Eerste brandbrief in rook verdwenen…

Sexwerk.nl heeft ook andere (web)partners naast ons. Zo zijn zij sponsor van de Vereniging Exploitanten Relaxbedrijven. Eind februari stuurden zij een brief naar relevante Kamerleden en ministeries waarin ze dringend stelden dat (uiteraard vergund) sekswerk weer moet worden opengesteld. Dat leverde niets op, alsook het kortgeding dat zij daarop aanspanden. (Nalezen?)

… En tweede brandbrief afgefikt

Vandaag stapt een andere groep naar de voorzieningen- of kortgedingrechter. Da’s helemaal een bonte verzameling, zie boven. En kijk, bijna onderaan, de stichting van “onze” Deez. (Lees hier wat wij van haar stichting vinden. Tipjen der sluier: helemaal oké natuurlijk! 🙂

De reden van hun rechtsgang? De brandbrief die zij 26 maart stuurden is door de Programmadirectie Covid-19 van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op 9 april ook afgefikt. Brandbrief en het ministeriële verweer vind je dus achter deze laatste twee linken. (Schrik niet van de zwartgelakte onderdeeltjes. Hebben wij voor de verandering eens gedaan. De namen van behandelend ambtenaren en hun 06-nummers zijn niet aan ons om te verspreiden.)

Het hellevuur en Pandora’s Doos

De rechterlijke macht zal ook dit tweede indringende verzoek afwijzen. Geheid. Is het niet op zuiver juridische/wettelijke gronden, dan toch zeker “gelet op het maatschappelijk belang” wat je ook vaak hoort. Sekswerk, waartoe overheden ook ons Prodomme-universum rekenen, is op het eerste gezicht totaal onverenigbaar met de anderhalvemetersamenleving waarin wij momenteel moeten leven. De politiek, een sector die bij uitstek de oren laat hangen naar het “maatschappelijk belang” (lees: stemmen winnen/achterban behouden), zal nooit sekswerk en Prodommes boven andere sectoren openstellen. Anders gezegd: sekswerk & Prodommes kunnen pas als laatste aan de slag. Immers, in de ogen van onwetend publiek wordt dat kutvirus veel makkelijker en sneller overgedragen met seks dan op een buitenterras. Openstelling van sekswerk is het openen van Dora’s, Pan(demische)dora’s Doos, waardoor Covid-19 (en de “20/21”-varianten) als een hellevuur de aarde zullen branden. Hiermee vergeleken zijn de afgefikte brandbrieven die nood en wanhoop uit onze sector  schreeuwden slechts vonkjes in Grapperhaus’ veelbezochte open haard.

Sekswerk/Prodomme niet onveiliger?

Toch ligt dat op het tweede gezicht een stuk genuanceerder. Net na de eerste golf, dus nog vóór vorig jaar zomer, stelde een rapport van de GGD Haaglanden dat sekswerk tijdens coronatijden mogelijk is. Dat valt na te lezen in de bijlage van Groep SOR/Sexpower/e.a. . Zie link hierboven. Hebben wij tijd, zin en is het blijvend actueel, dan komen wij daar later deze week op terug. Tot dan, stay safe!